Gosto de títulos simples tanto quando os gosto criativos. Este título está aqui justamente pelo que deve: explicar justamente a estrutura deste texto. Falemos de sarcamos, definamos ironia, e relacionemos então tudo com o texto. Mais simples, impossível.

Sarcasmo é uma figura de linguagem que consiste em inserir um tom depreciativo em uma frase, de forma que seu sentido seja implicitamente deturpado, transformando seu significado em seu oposto polar, ou distorcido. De forma geral, o sarcasmo como um hábito é mal visto socialmente, e normalmente associado a negativismo. Segundo Oscar Wilde, "o sarcasmo é a forma mais baixa de inteligência". É um conceito facilmente identificável, quando se dispões de seus traços indicativos – inflexão, expressão facial e corporal, et coetrea.

Ironia, por outro lado, é um conceito complicado e demasiado confundido e mal usado. Antes de mais nada, a canção Ironic da Alanis Morisette não possui exemplos de ironia, salvo talvez um ou dois. Trata-se de um livro-texto do mais completo azar e desgraça generalizada, entretanto. Ironia, entretanto, só se pode definir como uma de várias variedades. A forma mais "popular" de ironia é a dramática, em que uma situação é irônica devido a fatores descohecidos para os envolvidos, conhecidos apenas pelos espectadores. A ironia "pura", caracterizada como "verbal", consiste em dizer o contrário do que se diz, sem nenhuma inflexão ou dica, senão uma intuição extraordinária – ou algum conhecimento prévio a respeito do autor – para perceber este caráter sem que haja nenhum fator levemente óbvio, que é o que diferencia a ironia do sarcasmo. Os outros tipos não fogem muito desta definição, com exceção da ironia socrática, que é, na realidade, um artifício de argumentação. Voltemos à ironia convencional e sarcasmo.

Depois de 1/0, achei que estaria livre de leituras existencialistas e reflexivas por um tempo. Pouco tempo depois me lembrei deste livro que estava "engavetado"¹ e esperando minha leitura já há alguns meses. Devo dizer que a experiência foi emocionante.

God's Debris: A Thought Experiment("Detritos de Deus: Uma Experiência em Pensamento") é mais um relato do que uma história, e conta sobre um entregador que é encarregado de deixar uma encomenda a um estranho velho que se revela ser mais do que qualquer coisa que ele esperaria. Grande parte do livro é um diálogo entre o narrador sem nome e o velho Avatar a respeito de muitos tópicos, mas principalmente a natureza do Universo.

Como Scott Adams comenta em seu prefácio, este livro está em algum lugar entre a ficção e a não-ficção. A história definitivamente não é real, e muitos fatos são assumidos, mas existe muito de real no discurso da obra, e nada deve ser tratado levianamente. É difícil descrevê-lo sem relatar as conclusões tiradas ao longo do longo diálogo e tornar a leitura inútil, mas farei meu possível.