Se você não conhece o conceito de "ego search", não se preocupe, vai ficar bem claro agora. Fizemos a pesquisa com o nome "Korso Asclepius" – é incrível a quantidade de coisas que não são uma toupeira gigante que se encontra somente com "Korso" –, e o resultado foi bem... sem surpresas. Olha ele aí.
Aí eu me interessei por aquele pequeno link perto da barra de termos que diz "A filtragem moderada com SafeSearch está ativada". Para aqueles que não conhecem a Lei 34 da Internet... vocês são felizes e não sabem. Mas enfim: fiquei curioso pra saber que tipo de coisa o Google estaria escondendo de nós com o SafeSearch, desativei e mandei exatamente a mesma busca. Resultado:
O resultado foram mais duas páginas de imagens completamente inócuas deste blog e mais alguns outros lugares(Blogpaedia, por exemplo, tinha que ser...). O que me fez pensar algumas coisas...
Qual é a do SafeSearch, então? Eu sei que ele deveria estar me "protegendo" de coisas impuras, impróprias e perigosas para minha pureza e sanidade mental(4 palavras: "2 girls, 1 cup"; Não procure, você não quer saber), mas o que é que Piet Mondrian tem a ver com isso? Por que desgraças a única imagem do Korso de corpo inteiro foi filtrada? Tem algo ver com furries? E convenhamos, será que o Google não conhece o conceito de polêmica? Nenhuma imagem de Navidad1 é "segura", com certeza...
Enfim, este é Token O. Jones, falando dos mistérios da Internet, e avisando que acabo de ser condecorado como "correspondente de humor" oficial deste blog. O que, provavelmente, significa que o que restava do cérebro do rapaz acaba de se derreter por overdose de trabalho.
PS.: Podem tentar com "Korso" também, por incrível que o pareça não encontramos pornografia!
PPS.: É, estamos num período imensamente fraco. É ver pra crer!
1: Navidad é aquele cachorro que está morto ou não, e eu não quero saber. E eu não vou atrair mais abraçadores de cochonilhas dizendo o nome do artista!

Bruno Pedrassani
21/11/2008 20:11
Eita, nunca usei o SafeSearch. Sempre quero ver tudo. Bah.
Link para este comentário | ResponderToken
21/11/2008 22:00
Eu tenho plena consciência da regra 34. Por isso agradeço à Google por manter o SafeSearch ligado por default,
Link para este comentário | ResponderIsaias Malta
25/11/2008 12:26
Só não entendi porque o Blogpaedia está contemplado dentro do SurfeSearch. Êta coisinha ruim de filtro sô! Este achado é tão interessante que vai talvez renda um meme no Viamão Lotado. Aguarde!
Link para este comentário | ResponderToken(O Único)
25/11/2008 14:35
O Blogpaedia saiu nos dois resultados. Teu site é seguro, Isaias. =P
Link para este comentário | ResponderIara Alencar
25/11/2008 18:52
Oiii
Link para este comentário | ResponderTe achei no blog do outro bruno...também ja te vi lá no Contraditorium rsrsrs aí resolvi vim aqui.
Quer dizer eu ja tinha vindo antes...só que fiquei com preguiça de escrever...quer dizer...preguiça não..mas eu não tinha nada pra acrescentar, se bem que agora tb nao tenho nada pra acrescentar.
Mas, tipo assim, eu nunca reparei nesse tal de safe-sacanagem aí??ops...safe alguma coisa.
Será que meu blog está na lista?? rsrsrsrs :(
Eu adoro publicar umas imagens mais excentricas diria assim :) mas nada de mulher pelada...
Token (Sim, ele mesmo!)
26/11/2008 10:47
Prazer, Iara, Token. O objeto de papelão que substitui o rapaz e toupeiras na ausência deles.
Link para este comentário | ResponderConforme eu disse, o veredito é que o SafeSearch é muito... "wtf". Normalmente ele só barra pornografia – e eu recomendo usá-lo, a regra 34 está aí! –, e só barra um site inteiro se ele for de conteúdo impróprio. Então eu acho que tu tá segura. ;D