Nota de Bruno Guedes: Devido à provável torrente de comentários problemáticos direcionados a este post por causa da polêmica opinião deste site a respeito do assunto, gostaríamos de deixar claro que não temos nada contra comentários hostis, e a moderação é apenas um processo automático para assegurar o bloqueio de spammers e afins. Se seu comentário ficar em moderação, apenas aguarde. Obrigado e agora retornamos à nossa programação normal.

Boa noite caros leitores. O texto que lerão agora reflete as opiniões dos autores deste blog a respeito deste assunto tão em voga em todo o país: a morte de Isabella Nardoni, a garota de 5 anos que, pelo visto, foi atirada pelo pai pela janela.

Exceto pelo texto anterior a respeito, não de Isabella, mas dos exageros da mídia em casos polêmicos – que, infelizmente, se mostrou incorreto e pessimista visto que o culpado realmente é o pai –, o Garoto pediu que nos abstivéssemos deste caso que, provavelmente, atrairia milhares de visitas diárias a este site. Por razões ideológicas, suponho. Hoje, porém, consegui o aval dele para publicar este texto. Então vamos.

Não ache que não, a mídia tem mais buracos – e com buracos quero dizer "falhas" – do que uma peneira. Ou, para melhor ilustrar, um escorredor de macarrão. Uma das falhas mais gritantes e perigosas é o modo como a concorrência ocorre.

Concorrência em si, deixemos claro, é muito bom. Mas o problema é que cada meio trata e reage à concorrência de maneira diferente. Lojas abaixam os preços, universidades oferecem mais cursos(ou brindes... putz!) e jornais... bem, vamos do começo. O que um jornal vende? Informação. Teoricamente, o jornal com a melhor informação ganha mais leitores. Na prática, entretanto, a coisa não acontece assim, porque pelo menos 80% do público não quer só informação. Quer história. Quer polêmica. Em palavras censuradas, quer p-taria, mesmo.

Saiu no Terra — mas a notícia chegou até nós pelo MeioBit Games —: sujeito mata uma criança e a mãe dela porque o pirralho o atrapalhou num videogame.

"Caralhas", uma pessoa qualquer pensa, "esses tal de 'vídeogueime' são um perigo pra sociedade!". Mas se você não pensou nisso, acredito que tenha pensado em outra linha de raciocínio mais racional: "Psicopatas são realmente um perigo pra sociedade".

"Psicopata", segundo definição mais ou menos oficial, é uma pessoa que não compreende ou simplesmente ignora valores morais. Alguns ou todos. Um sujeito que, numa fila de banco, se irrita porque está há mais de uma hora esperando o maldito office-boy que chegou na sua frente pagar as quarenta mil contas da empresa e mata o sujeito com cinco pancadas direto no balcão e cinco segundos depois se dirige ao caixa com sua modesta conta de telefone e o dinheiro para pagar com a cara mais inocente desse mundo é um psicopata. Um caso extremo, mas é mais ou menos assim.