Eu não ia comentar sobre o caso UNIBAN. De todos os casos comentados, repetidos e estraçalhados por tantos outros antes de mim, este era definitivamente o mais fácil. Eu comparo criticar a atitude unibanense com chutar um gato morto. É incrivelmente fácil e não me dá nenhuma satisfação. Estive deixando o caso passar batido, pensando se deveria comentar meu silêncio com relação a esta absurda ocorrência, quando algo me aparece à metafórica mesa.

É... uma pausa para o café. Para o meu café. Espere que eu já volto...

...ok, voltei. Eu admito, minha mente de toupeira na meia-idade anda meio por fora das convenções culturais mais recentes e das reviravoltas dessa juventude transviada; confesso que "piercing genital" é uma idéia que ainda me causa pelo menos alguns segundos de reflexão, que normalmente são mal gastos criando uma imagem mental difícil de apagar... mas eu divago. O que eu queria perguntar, meus caros leitores mais jovens e antenados, é quando foi mesmo que as pernas se tornaram o novo símbolo sexual na imagem feminina? Eu acho que teve uma época em que topless estava na moda, então suponho que as pernas tomaram o lugar dos seios, foi isso?

Como especialistas não nos cansam de lembrar, e as pessoas não cansam de esquecer, "deve-se tomar cuidado com tudo o que se lê ou escuta" nos meios de comunicação. As pessoas se lembrar mais frequentemente dessa máxima nos meios mais modernos, sobretudo a Internet e nossa "querida" Web 2.0, mas se esquecem de aplicar o mesmo princípio para a "mídia tradicional". Por isso, eu mesmo vou dar um curso rápido e prático de como analisar esse tipo de coisa.

A maneira mais fácil de divulgar informação sem dizer absolutamente nada que realmente faça sentido é usar números e não dizer de onde vêm. Por alguma razão, o cérebro humano médio rejeita números e absorve a coisa toda sem pensar. Sobretudo, estatísticas.

Por exemplo, se eu disser que, dos aproximadamente 6 blhões de pessoas no mundo, 1 bilhão são chineses, o impacto é bem menor do que dizer que de cada 6 pessoas, uma é chinesa. Carl Sagan chama isso de "Falácia das Estatísticas de Números Pequenos".

Polêmica, assim como tudo, relativo. Não se pode evitar, portanto, que haja um polêmica diariamente neste mundo de diversificadas visões morais. Entre bruxas e clonagem, ultimamente uma das novidades é a notícia de que, sim, podem ser fabricados espermatozóides femininos. Uau.

A notícia anda na rede, naturalmente. A fonte inspiradore deste texto, entrementes é este post no blog ELA. Segundo informações externas, é possível criar espermatozóides de células-tronco da medula feminina. Deixando de lado que isso não é nada extraordinário, visto que, em teoria, se pode fazer qualquer célula a partir das células-tronco da medula, embora algumas com mais dificuldade que outras, vamos analisar o impacto da descoberta.

Primeiro, a descoberta definitiva de que é possível é muito recente. Até o processo cair nas graças de — sendo otimista — qualquer um que queira se submeter a ele, demorará algum tempo. Não, não é um argumento contra. É um fato. Vasectomia também já teve esse problema, com certeza.